Blog de Judith Lesur

Pas mieux :-(

adieu veaux vaches cochons... hypothétiques
mais c'était bon d'espérer

en plus ça passe comme une lettre à la poste, à part une petite indignation par-ci, par-là...
On n'est pas beau à voir !

...sous le manteau du respect de la démocratie...
la gauche en chemise cherche combinaisons
blablabla
retour à la case politicard

si on pouvait m'enlever cette croûte de cynisme qui altère ma vision politique : tout m'apparaît très petit...

quand les politiques cesseront de nous écorcher les oreilles l'indignation et la laine sur le dos...

greffe du gène de l'Humanisme à chaque nouveau-né de la planète
la manipulation au service du meilleur

en attendant, qu'est-ce qu'on fait ?

la croûte m'empêche et de fermer les yeux, et de les ouvrir grand...

la croûte est pourtant l'amertume de la lucidité
se crever les yeux
adhérer au parti d'en rire
fonder celui de ceux qui cassent la croûte?
j'me fais même pas rire

j'aimerais bien y croire un peu...

ce qui reviendrait à espérer que les politiques soient meilleurs que nous, moins intéressés, moins égotistes, mais c'est beaucoup leur demander...

pis c'est facile d'exiger des efforts de la part des autres...!

À peu de voix près...
Dimanche soir ces deux chiffres qui venaient, en supplément d'ironie, nous taquiner d'une décimale.

Je ne sais quoi penser : j'ai peur, c'est certain, mais la gauche est tellement fatiguée : une femme qui se bat contre les sarcasmes en interne des éléphants, un manque de respect, ça aussi c'est pathétique (S.Khan, Fabius, etc) et ça crée une incohérence, une vraie faillite de la pensée (merci à eux, tiens !).
À peine les chiffres étaient-ils rendus, qu'ils ergotaient « mauvaisement » sur les plateaux, vilains, amers, merdeux. Quelle figure a cette gauche ? Il est vraiment temps qu’elle se redéfinisse !
Le pire pour Ségolène Royal était réellement son propre camp ; ce que n’a pas manqué d’utiliser le petit monsieur (lors du débat télévisé où il n’a eu de cesse à marquer son respect pour elle !).

De gauche (par histoire, culture et convictions) le discours de S.Royal m’a toutefois inquiétée ces dernières semaines (pétainisme, autorité inflexible, une réserve trop dure, arguments de campagne équivoques, etc). Certes voter contre le petit homme, mais franchement elle n’était pas loin d’être son Alter Ego dans le propos à bien des égards.

Pour le temps d'aujourd'hui, le résultat du vote est là pour cinq années.
Il s’agit d’un résultat par suffrage universel : je ne comprends pas les casseurs dehors : ça fragilise la Gauche remisée en mauvaise perdante et désignée comme étant l'instigatrice de l'agitation. Ce qui est inexact.
Est-ce bien nécessaire ? Ne faut-il pas attendre le bon moment pour descendre dans la rue : sur les actes concrets du petit homme ?
Il doit jubiler : il n'a rien fait, il a été élu démocratiquement dans un pays fier de ses usages démocratiques et déjà des émeutes (et malin comme il est, il ne va pas se gêner pour s’en nourrir, s’en servir).
En réponse : Il va encore infantiliser le peuple, ridiculiser ses contradicteurs d’un revers de lame acide et menacer les casseurs par un code pénal bien étoffé !

Il faut rendre la tâche difficile autrement : par le vote législatif, saisir les députés sans relâche sur tel ou tel dossier de citoyenneté, faire en sorte (Assemblée) que les comptes soient rendus, que les « promesses » soient tenues. Un contre-pouvoir contestataire mais respectueux des bases démocratiques et des résultats. Sans notre respect de principe sur l’élémentaire, il aura (lui) toute aisance à nuire, à éconduire, à durcir avec l’autorité qui est la sienne.
Je me pose plein de questions depuis dimanche soir.
Le manichéisme ne sert à rien, la diabolisation va le renforcer.
Nous avons des outils : nous devons nous en servir, ne rien commettre contre nous.

La gauche doit prendre ces cinq ans comme une nécessaire pause de réflexion sur les fondements de sa pertinence. Elle ne peut plus consulter les mythes errants et les symboles spectraux d’une gauche historique dont elle n’a pas la force (Jaurès, Blum. Quant à Mitterrand, il n'y a jamais eu autant de morts et de suicides sous sa monarchie, faut-il rappeler).
Mais être au réel, dans la mesure possible de toutes ses forces et capacités, les développer, les enrichir pour son propre compte.

Elle doit revenir dans le présent et sans « dégoût » pour qui ne pense pas comme elle : ne pas user des facilités de ces humeurs claniques façon IVe République.

Réfléchir : nous avons à rester vigilant là-dessus et nous unir pour agir dans le bon sens.
À mon avis.

quand tu vois aujourd'hui les trayeurs de chèvre de mai 68 à 70...
je ne sais plus QUI leur criait sur les barricades "rentrez chez vous, vous serez tous notaires"
la générosité pure le désintéressement et l'oubli de soi font des ermites des moines et des bonzes. la spiritualité hors hiérarchie religieuse
j'y crois encore moins que toi
je me force à voter pour réquilibrer les forces, juste ça

hooooooo La Katia! je tape envoyer et je vois ton texte on écrivait au même moment, je te bise et je lis

Ah ! Ma Nadyne, Bonjour.
Pour poursuivre un peu le "débat" (le nôtre) il me semble que les choses ont changé un peu ces dernières semaines et vont changer dans les prochains mois.
La participation citoyenne (le vote, oui, mais aussi les collectifs, les assemblées populaires, etc) s'est accrue.

Les gens sont plus rompus à la chose Politique, plus pragmatiques, engagés et non plus inféodés à la figure quasi Papale qu'elle a longtemps incarnée.
Elle s'est désacralisée et c'est en cette essence-là que je crois, à terme.

Continuer, sans spectacle d'émotions mais par le calme pour la durée : j'y crois.
Je crois aussi (dans la vie en général) "qu'un coup vaut une force à venir".
Ca a déjà commencé.

Bisssssssssssssses-

j'essaie d'être positive?
Sarko=droite avouée Ségo=droite larvée
retorse comme elle est sera plus utile dans l'opposition

le problème: elle joue au leader mais elle est cheftaine

Exactement.
Elle a l'autoritarisme des chefs militaires,
elle n'a pas encore l'autorité d'une citoyenne.

Pourtant, j'ai vraiment cru (entre octobre et février) qu'une femme allait apporter une belle portée de vents océaniques : remettre la pensée vers l'horizon et non en érections.

Mais le pouvoir verticalise, même les plus "féminines", peut-être.

Je salue son courage et sa force de caractère : c'était loin d'être facile pour elle : singularisée (isolée) à bien des égards.

ce que je n'aime pas chez ce petit monsieur (à part ses idées...), c'est son gros ego.
Tout comme copain Bush : les bonnes vieilles idées qui rassurent la masse pour assurer ses propres intérêts...
Royal me semble un peu plus sincère dans ses convictions.

oui, les législatives. On verra si "la participation massive des jeunes" est constructive, ou juste l'expression d'une rebellion adolescente...

hum hum Mâme Royal me semble bien adepte du culte de son image, de l'image à la personnalité... je la trouve très sincére dans sa conviction de nouvelle Marianne!

oui, mais ça me paraît bien inoffensif par rapport à qqu'un comme Bush, très intimement lié au pétrole et à l'industrie de l'armement, ou Sarkozy et ses accointances avec le MEDEF...

mais peut-être qu'à défaut d'être manipulatrice, elle est manipulable...

J'espère que les français, peuple sceptique, davantage diplomate que guerrier, qui ne se laisse pas facilement caresser l'échine sans se méfier, ne verra pas en ce petit monsieur ce que les Atlantes ont vu dans leur grand homme....
Le petit monsieur a un côté Goebbels : Ego tuméfié de suffisance, addiction aux médias, un plan d'avance et une diagonale du fou toujours en réserve, confusion entre pouvoir et puissance.

Mais je crois que Mâame Royal a le pire défaut de son honnêteté (à ce niveau-là) : c'est à dire la naïveté, avec un risque majeur d'être manipulée.
Elle a un triple handicap : elle vient de réusssir ce que personne avant elle n'est parvenu à réaliser depuis longtemps, elle est jeune et elle est femme.

Je pense aussi qu'elle est (forcément) adepte de son image : de belle, elle est devenue carrément canon en l'espace de deux trois power plates.

Mais, je crois qu'à ce niveau-là, ils ont besoin d'un Ego fort pour être où ils sont et s'y maintenir : le tout est de le bien garder au frais, régulièrement (dans le bac à légumes du frigo, par exemple).
De ne pas le laisser trop chauffer au macro-ondes...

faut même être un brin mégalo, à mon avis, pour vouloir être en photo dans toutes les mairies...

ça pourrait être instructif de voir dans quel état est la gauche italienne après le passage de Berlu... (pour ceux qui se rassurent en se disant que la gauche va bien finir par se ressaisir...)

L'espoir fait vivre...